日本看牙醫續集，又發現了另一個台日差異

去年在日本看牙醫之後，某顆牙齒變成了敏感性牙齒，這篇來聊聊當事牙的下一個故事…

如同第一集文章所說，日本醫生 A 將我原本不會痛的蛀牙挖開重補。重補完後，該牙有好一陣子都是一碰到冰就酸軟、只能用溫水刷牙的狀態（俗稱：敏感性牙齒）。漸漸地，或許是我使用抗敏感牙膏或其他神秘原因，我發現它開始慢慢不會酸了，於是就放心地吃喝。

就在幾個月後的某晚，突然之間，就算什麼事情都不做，當事牙開始有著跟心臟節拍一起跳痛的感覺；躺在床上時尤其明顯；喝熱水時也感覺怪怪的，這些都是台灣醫生叮嚀我「牙齒可能有問題」的警訊，根管經驗豐富的我，當下覺得，完了，這是久違的抽神經的前兆。

由於疫情無法回台，抱著噴錢的心理準備，即便全瓷冠牙冠要價五萬日圓起，也只能硬著頭皮在日本作根管了。這次我決定換一家診所，查了 Google 地圖，選了一間走路就能到，評價很高，官網寫著「有女性醫生」的診所 B。

初診跟其他牙醫類似，問診、照全口 X 光、照相看咬合（台灣好像不太會照相）。沒有指定醫師的我，是女性醫師來看診。
醫生看了看，說了類似以下的話：
「
你說你這顆牙會痛，但是從 X 光看來，它沒有新蛀，神經看起來也沒有問題。
不過你的咬合有點太密集了，上下排牙齒只有虎牙會接觸到的話是最理想的，
但你是整排牙齒都合在一起，有可能是因為這樣，加上睡覺時磨牙，造成上下排牙齒一直碰撞，導致你的主訴症狀。
有兩種解法，一是把虎牙給弄高，上下排牙齒就不會那麼頻繁接觸，但是這樣作很麻煩。
二是作個咬合板，睡覺時候戴著保護，降低磨牙造成的傷害。
」

這簡直是出乎我意料，我 30 幾年人生中，看過將近 10 個牙醫，似乎只被說過一次咬合有問題，我甚至想不起來是哪位醫生說的。
而且有可能不用根管治療和作牙套，作咬合版也有健保給付！於是我就決定做咬合板了。

印模之後過了一週複診，歯科衛生士非常仔細地教我咬合板的配戴、清潔方式（千萬別泡熱水），再隔週複診檢查配戴狀況。

在配戴之後，我牙齒的跳痛狀況漸漸地消失，連吃冰敏感症狀也減少了，省下根管治療的時間和金錢，我又對日本牙醫燃起信心！

在我第三次複診時，醫生先是超音波洗牙之後，跟我說了以下的話：
「
你的另外兩顆牙齒，都有用到水銀去補呢。是不是很久之前補的呢？在別的國家或許還會用水銀，但在日本，現在是絕對不可能用水銀補牙的喔！
從 X 光片來看，這顆牙裡面有點陰影，有可能裡面有蛀掉喔！要不要考慮拆開重作呢？
」
出現了！這種積極治療的建議（參照第一集文章），還帶著日本醫界的驕傲！

由於她說的這幾顆牙齒都不會痛，這樣的狀態也好幾年了，我就先跟醫生說，我再考慮考慮。

本次診療費如下（自費 30%的狀況）：
初診、X 光、照相、印模：4,030 JPY
咬合板：5,810 JPY
衛教、洗牙：1,290 JPY

文章標題說的差異在哪呢？

等到我走出診間時，我才有餘裕發現到一個台日差異：我完全不知道這位女性醫生的名字！
診所裡沒有名片，牆上掛著的證照也都是男性院長的。（或是我沒注意到）

我在台灣看牙醫時，完全不會意識到牙醫的性別，只會在意醫生與診所的評價及態度。
在日本，為何性別會在官網中被特別標示出來，而在診所現場，為何又沒有任何女性醫生的資訊呢？

平均而言，跟台灣相比，女性在日本社會的地位是稍低的，在這次看診過程中，我又發現了一個驗證的例子。那位女性醫師是相當優秀的，為何不在官網秀出她的名字呢？在感嘆之餘，我也很欣慰，台灣的牙醫沒有這樣的問題！

.

.